(资料图)

【本文来自《这几天的事情，不知道为什么让我想起了三十年前的日本》评论区，标题为小编添加】

这里对历史的分析我有一些不同的看法。

首先，将我们和日本对比可能不是很恰当。日本半导体企业的威胁来自于强大的外部政治力量，而OPPE这些国内企业的压力是来自于芯片行业的竞争和追赶的压力，存在不同。

在半导体领域，日本是依靠国家的力量进行产业整合，并且已经能够比美国的很多企业领先了，当时的INTEL觉得已经干不过日本的半导体了，然后美国政府出手了。由于日本依附于美国，对美国的打压只能接受，而中国的情况在于芯片等方面的半导体技术还没有领先，甚至有些部分不是均势，产业内的竞争优势尚未形成（这里比较的不是中国和美国，因为美国能够控制美国外的芯片产业链体系），但是国家层面的政治抗压能力是比较强的，美国的打压方式只能通过技术限制的方式来进行。

所以，日本的半导体，基本被美国的国家力量给打死了，而且美国很能够让它起不来；而中国的这些企业是有一线生机的，如果能够实现技术的去美国化和实现技术的进步，就有生机。

第二，对比日本和德国的历史，可以发现两国汇率政策的差别。日德货币由于广场协议都升值，但当时日元升值的突然性是高于德国的，所以德国的制造业面临的是成本缓慢上升的情况，而日本的制造业企业不是，缺少了成本上升的产品升级应对时间；并且日本通过日元的升值，获益很多，获取了很多的海外资源，像澳大利亚的矿产，并没有吃那么大的亏。

即使日元升值了，日本的汽车行业还是坚持住了，美国的广场协定和对半导体的打压并不是要打垮日本，而是让它不再是威胁就好。

第三，日本失落的三十年未必完全是因为美国的打压和自身存在的失误，还有中国的因素。中国的产品和技术的发展速度应该是超出了其他国家的预期，造成的结果是很多日本的高档商品，在一段时间之后就被国内产品打出去了。日本向上的产业升级受限，后面又有中国的产业升级进行挤压，前后受困才是失落的主要原因，并且有可能中国才是主要的方面，就像现在的电动汽车对日本汽车产业造成的影响一样。

最后，为啥德国一直没事，除了汇率变化的政策外，德国是知道夹着尾巴的，它在出口的时候就注意不会对其他国家造成过度倾销的负面影响，这份觉悟日本就没有。