来论

今年春节，烟花和鞭炮声明显多了。一直以来，燃放烟花爆竹是过年这个喜庆气氛里最重要的一环，古人用鞭炮来驱除年兽，祈求来年人畜平安。现代人则在噼啪声中寄托年味与对新一年的希望，烟花和鞭炮能够让中国人找回记忆里褪色的年味。但另一方面，鞭炮也有很多弊端，噪音、火灾、炸伤、污染，很多人也赞同禁止鞭炮，反对开禁。

(资料图片)

就这一现状，不妨给年俗一点时间，让习俗自己去演化。实际上，习俗虽然强大，但并非一成不变。只要顺应人的需求，顺应经济和社会的规律，习俗的改变远比人们想象中来得容易。

当下，鞭炮给人们带来了难得的“年味”，但中国人对污染、对风险的共识正在形成。几年前社会舆论对PM2.5的反复讨论，冲击、动摇着人们对鞭炮的态度，已经让人心出现了变化，现在关于鞭炮的争论，其实已经从官方禁止，变为了民间自发的争论。

一个可以观察到的现象就是，如今放鞭炮的明显变少了。其实，这个趋势早就出现了。早在20年前，除夕直到正月十五鞭炮声绵延不绝，而现在则变为多集中于除夕之夜。

民俗的演进有一个观察其历程的视角——随着经济发展、技术进步，现代丰富多彩的物质生活在娱乐市场上不断进行竞争，新民俗带来的新年味正在潜移默化地形成。现在，冰雪运动逐渐走进老百姓的生活。春节去滑雪，成为一个正在形成的新民俗。

这个新民俗形成的原因，是因为经济的发展，人们负担得起更多的专业装配，请得起专业的教练，也能负担得起旅途的费用，私家车的普及也让人们可以更方便地去到滑雪场。中国举办冬奥会则进一步激发了人们的兴趣。

其实，滑雪的形成，某种意义上，正好是关于鞭炮的讨论的一个极好例子。

滑雪与鞭炮一样，都是有风险的，相比一般的运动，滑雪的风险很高。上过热搜的“雪道的尽头是骨科”的梗，并非空穴来风。《北京大学学报(医学版)》曾发表一篇论文，每1000例滑雪者在2018年、2019年两个雪季的平均日损伤分别为4.53例和4.46例。更直观的证据是，有保险公司还开发出滑雪险，这也印证了滑雪的风险高于一般运动。

但是，禁止滑雪显然是不合理的，任何运动，乃至任何事都有风险。安全、健康从来都不是人的唯一需求，甚至也不是第一位的。那不过是人们自我安慰的一个小小假设，抽烟、喝酒、燃放鞭炮都嘲笑着这一假设。为了一些目的，人们愿意承担风险。滑雪的目的是娱乐，放鞭炮的目的是人心，它们看起来似乎都没有客观的必要，但无数人心所需，就是客观的。所以，放鞭炮虽然有风险，但风险未必是否定的理由，还需看到风险背后的需求。各地因地施策是一个较好的选择，大城市不妨继续禁止，但在地广人稀的农村就没有太大的必要。

当下，出于对PM2.5的恐惧，出于环境保护意识，以及在多种新娱乐方式的竞争之下，放鞭炮的习俗已经逐渐变弱了。因此，在这个问题上，社会应该更加耐心一些，给习俗一些时间。

习俗的演变，是一条长河，浩荡东流，但地势高低不平，回流、漩涡，总是不时出现。有时候，习俗的回流，也是人心所系。如今，经历过疫情三年，很多人康复了，社会正在逐渐恢复，中国也正在复苏，中国人比任何时候都需要年味，需要一些烟火。 □ 刘远举